1: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:01:28.04 ID:ICqD+7150
一色正春
@nipponichi8

日本の事を良く知らない人たちが二週間程度でつくった日本国憲法を七十年以上も一言一句変えることができないのはなぜか

引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1599055288/

2: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:01:57.80 ID:ICqD+7150

3: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:01:59.64 ID:ZoveqKir0
その憲法に満足しているからでは?

12: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:04:09.65 ID:1SMfVaSm0
>>3
してねーよ

4: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:02:12.80 ID:Cksnwwob0
そもそも日本国憲法は大日本帝国憲法を改正したんだよなあ

7: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:03:11.27 ID:ctXFxmEJd
日本のことをよく知らないからむしろ優れたものが作れたんだぞ

8: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:03:12.16 ID:9C+DVu2wa
改正自体はやればええと思うけどな
まとも内容で変えられるのか?

9: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:03:17.63 ID:ICqD+7150
たまに思うが誰が作ろうが短期間で作ろうが長期間で作ろうが
大切なのはその中身だと思うんだがな
安倍首相も日本の憲法は日本人の手でとか訴えてたけど良いものなら何処の国の人が作ろうが良いと思ってしまう

15: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:04:29.53 ID:0xiQpmUt0
>>9
良い物じゃないから問題になっとるんやで

19: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:05:10.65 ID:4eORTiWJ0
>>9
与えられたものに意味は無い

11: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:03:50.23 ID:eYguyc6B0
そもそも憲法なんて定期的にリニューアルすべきやろ
万が一制定当時完璧やったとしても75年後までそれが続くのはあり得ない訳で

13: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:04:22.38 ID:iREoGGOs0
安倍が変えるって言い続けながら実際は変える気なんて無かったから

18: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:05:04.73 ID:KgSqsgwVd
>>13
変えるよりも解釈ねじ曲げる方が簡単やったしな

14: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:04:24.67 ID:l4dvb/5TM
変え方の手続きを変える、なんて言うからやろ

24: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:05:52.03 ID:oGHuYXVb0
なんならもう一回作ってもらったらどうや?

27: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:06:51.98 ID:VGcGZoc40
変更手順も憲法に書いてある定期

28: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:06:54.93 ID:Z4xIrHcJ0
多分日本人より憲法研究してたと思うで

33: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:08:04.14 ID:zTs/U5he0
>>28
というか相当理解してたよな
今でも恩恵に預かってるとか凄いわ

29: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:07:02.40 ID:Hhm7hBQr0
本物の仙谷っていま何してんの

31: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:07:46.61 ID:VGcGZoc40
>>29
死んだ

34: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:08:06.44 ID:EazrioVB0
憲法は基本的に変えなくてええやろ
解釈や補足を10年おきくらいに改正がベスト

35: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:08:08.83 ID:LLmhFXMV0
オリンピックだけでもエンブレムスタジアムとか
碌でもない決め方して全部やり直しになるのが今の日本やろ
憲法も同じようになるって分かってるんよ

41: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:08:35.95 ID:m2AhdfyX0
より良いものに変えれる気はせんな

43: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:08:37.84 ID:SSe03hH50
あんだけ改憲したがった奴が投票せずに辞めたんやから諦めろ

49: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:09:24.80 ID:7epzHBi20
no title

70: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:12:56.62 ID:WXIKEfrI0
>>49
よう分析しとる

51: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:10:00.53 ID:CuNGSn860
いやいや日本国憲法の大半は日本人が議論に議論を重ねて作られた条文ばかりやぞ

63: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:11:34.79 ID:3HUdESZwM
>>51
うそー?

95: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:15:45.77 ID:CuNGSn860
>>63
ホンマやで?憲法第9条や第13条が代表的やけど日本の国会で議論して文言が練られた

120: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:17:51.50 ID:PqVOBLc9p
>>95
帝国議会に新しい憲法を作る権限はないということを言っとるんやろ多分

64: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:11:39.55 ID:/C+b8YtF0
けどそのよく知らんかった国のケツを舐めるための9条改正やん

69: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:12:47.42 ID:XgiJS1430
9条はいらんよな

71: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:13:01.10 ID:W5sp4WcD0
そもそも解釈ねじまげて通してる時点でなんでもできるやん

78: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:13:54.13 ID:NEiBgqTb0
9条
1項侵略戦争しない
2項自衛のための戦力として自衛隊はもつ
3項自衛隊の最高指揮権は内閣総理大臣が持つ

これでええやろ?

97: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:15:47.58 ID:PqVOBLc9p
>>78
解釈で今現在こうなっとるから変えんでええやろ

115: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:17:14.62 ID:NEiBgqTb0
>>97
解釈次第でコロコロかわるのはリスキーやと思うで
特に自衛隊明記して縛るのは大事

82: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:14:10.42 ID:iWQagIXX0
解釈変更でどうとでもなることを安倍ちゃんが証明したんだから変える必要がなくなったといえる

83: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:14:30.66 ID:hvj+SBUA0
せやな

だから8年間もいつでも改憲発議できる状況にいたのにそれすらしなかった安部ちゃんはゴミなんやで

93: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:15:40.83 ID:VI4z5v+2M
>>83
国民の意識調査みたいなんは絶えずやってたと思うで
発議せんかったいうことは調査の結果どうやっても国民投票で過半数取られへんのが分かってたからやろ

98: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:15:48.22 ID:vdouJCPG0
ワイは改憲は加憲ですべきやと思う
自衛隊の条項とかiot関連の権利の追加はいるやろ
とはいえ大騒ぎするほどメリットないわな

108: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:16:38.36 ID:CHTxnUDq0
現行憲法でいいか改憲すべきかで一度国民投票すればいい

116: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:17:38.70 ID:qe5v/VL70
昔のヤツも中国のパクったりお雇い外国人に全部任せたりしてたのでセーフ

131: 名無しさん 2020/09/02(水) 23:18:38.06 ID:F+you9fO0
憲法なんてガンガンアップデートすればええわ
民主主義なんやから今の国民の過半数有ればええやろ