1: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:37:08.77 ID:SwJp+qAz0
なんかどこかで根本的に間違えてる気がするんよな

引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1737337028/

3: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:38:40.71 ID:dS7mCOfR0
そもそもなんで昔の社会はあんなに子供作っとったんやろ？

4: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:39:37.76 ID:pBoNxzvZH
>>3
働き手が欲しかったのと
子孫繁栄の難易度が高い(劣悪な環境とか)ほど作りたがる本能じゃない？

22: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:51:43.17 ID:359yIe1e0
>>3
複合的だが簡単に理由を挙げるなら「乳幼.児死亡率が高くて数を作る必要があったから」と「命の価値が安く手軽に働き手を増やせるから」やな
前者はわかりやすいやろ
後者は要するに途上国やら前近代社会やらにとっては子供作ることがコスパのいい労働力確保手段だったってことや
命の価値が安いからポンポン産んで働かせる、そんで命の価値が安いからみんな幸せにならない

5: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:39:46.35 ID:3VTM++nJM
責任負わずほどほどに楽してほどほどに幸せならそれでいいからね

6: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:41:15.58 ID:pBoNxzvZH
それとも本来死ぬはずの遺伝子が生き残るとイビツな形で社会に現れるのかね

7: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:41:32.72 ID:KEqniNkja
昔の社会は、15くらいで働き手になるから産むことに金銭的メリットがあったんや

10: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:43:16.68 ID:/W0g8wuN0
ネズミを使った実験でも豊かすぎると滅んだやろ

11: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:43:24.15 ID:4f9nd5Y/0
暮らしは豊かになってるはずなのに子供育てるコストはどんどん上がってるのは不思議なもんや

14: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:46:38.15 ID:bqdQVfsw0
>>11
豊かだからこそ教育コストが跳ね上がるんだよなぁ

12: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:44:27.57 ID:aEdYfHaO0
・女や子どもの人権意識が高まったから
・子どもは地域で育てるのではなく、家庭の責任で育てる意識が強くなったから
・成人以降も親の責任という風潮が高まったから

13: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:46:10.88 ID:WRoPFikP0
本来なら寿命40歳前後やっけ
古代ならアラサーメインのなんG民はあと10年しか生きられんかったんやなって😭

21: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:51:18.76 ID:aEdYfHaO0
>>13
昔は感染症が多かったからじゃね

15: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:46:43.67 ID:+t7EH6on0
・労働力として必要な子供　⇒　保険の登場で不要に
・女性の社会進出　⇒　結婚年齢が遅くなり、出産可能期間が短縮
・高学歴社会化　⇒　子どもに金がかかる
・社会意識の変化　⇒　「結婚しないといけない」「子どもを産まなくてはいけない」意識が薄くなった

そりゃ少子化するわな

17: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:47:36.18 ID:pBoNxzvZH
問題を解決しすぎてあーだこーだ余計なことを考える余裕ができたのかな

19: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:49:14.26 ID:gpmSIKGn0
この社会レベルの生物が地球で生きて良い人数がこんなもんなんだろ

20: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:49:47.92 ID:5frffCpt0
ライフゲームってのあるやろ
過密して成熟したパターン集団が停滞してくのは自然の摂理やで
そもそも産めよ増やせよなんて物理現象的にはなんの目的でも真理でもないわけやしな

23: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:53:33.50 ID:bqdQVfsw0
昔は多産多死社会だから、夭折するかもしれん子供ひとりひとりに莫大な教育コストをかけることができなかった
だから上級でもなきゃ子供は適当に育てて出来のいい奴にだけ高等教育を施し、それなり以下のやつはさっさと働きに出してた

今は余程のことがなきゃ子供は死なないし、最初から高校なり大学まで出すこと前提で育てるし
そこに塾やら習い事やらも足したらそりゃ教育コスト爆上げするよね

39: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:08:17.01 ID:3k4SQFgx0
>>23
たくさん産んだらさ、1人くらいは障害があったり不出来だったりしやすいよね
昔はそういうのも適当にできたのかね

今は親が死ぬまで面倒見るという価値観、社会の圧力があるから多子を産む事はリスクあるよね
しかも優秀な子が育っても別に自分に恩返ししてくれるわけでもないし

24: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:55:31.77 ID:9Q4Gv+zQ0
社会のせいにしてるけど単純に子育てがつまらないってのもあるんじゃないの
姉貴夫婦に今一人子供がいるけど、夫婦2人とも子育てをつまんなそうにしててすごいストレスを溜めてるから子供と全然会話してないぞ

28: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:58:56.03 ID:359yIe1e0
>>24
社会が発展すると多産多死から多産少死を経て少産少死へと向かうのは面白さやらなんやらではどうにもならん人口学の常識や
昔は大家族や親戚で子供育ててたけど子供1人当たりにかけられる金は少なくうるさい口出しやら抑圧が多かった
今は夫婦だけで子育てって形になって抑圧は減って1人にかけられるコストは多くなったが負担は増えた感じやろな

41: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:10:08.69 ID:4VAgBcdP0
>>28
国の中で一度だけ起こる多産少子のフェーズが人口ボーナスと言われている
日本の場合はこれが高度経済成長期

45: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:10:57.94 ID:359yIe1e0
>>41
韓国はこの人口ボーナスの恩恵を十分受けることがないまま少子化だけめっちゃ進行していったのがちょっとかわいそうなとこやね

50: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:14:54.35 ID:iXTT/Vyd0
>>45
元々の国力の差、時代の差もあるから仕方ない
日本は戦前は一等国で技術力もあった

そんな国が戦争でガラガラポンの焼け野原でガムシャラに働いたから一気に成長した

54: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:17:44.10 ID:359yIe1e0
>>50
まあ国力の差とかは確かにそうやけど日本が一番発展したのは戦後やからなあ
戦後日本の発展度や工業力を戦前戦中にも当てはめるわけにはいかん部分もある
戦後日本は西側の防波堤として優遇されたのも大きかったな

57: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:20:09.41 ID:iXTT/Vyd0
>>54
時代が良かったってのもあるよね
韓国が成長し始めたのって1980年代くらいか
ハイテク産業に集中するしかなかったし、ハイテク産業は労働集約型とは言いにくい部分もあるし
格差が産まれやすいのも産業の裾野が狭いから

34: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:03:25.08 ID:+t7EH6on0
>>24
昔の子育ては楽しかったわけじゃないよ
昔は「女とはこういうもの」「母とはこういうもの」という世間の常識があったから「まあそういうものだよね」と思考停止になっていただけ
強いて言うなら昔は磯野家みたいに義両親と同居パターンだったから子育ての負担の分散ができたのはある
が、今の若い人は同居を嫌がるやろからなあ・・・

44: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:10:55.64 ID:bqdQVfsw0
>>34
ぶっちゃけ家庭の問題の半分くらいは核家族化が問題だと思うんだよね
主に年収問題と子育て負担の問題は嫁母ひとり同居したらほぼ解決する

47: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:13:07.41 ID:4VAgBcdP0
>>44
核家族の共働きって子育てという重い家庭内労働を補助金漬けの保育園、重労働低賃金の保育士に丸投げしているわけだからズルいんよね

26: 名無しさん 2025/01/20(月) 10:55:53.51 ID:u9HFz95Dd
魚がなんでめっちゃ子供産むかって死ぬ確率高すぎるからやしな
子供の生存率上がったら産まなくなるのも必然なんや

30: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:00:46.69 ID:mXbY4UoS0
娯楽の種類が増えたのとネットメディアの台頭で負の側面を閲覧しやすくなったのが特に関係ありそうやとワイは思うで

32: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:02:20.85 ID:bqdQVfsw0
>>30
SNSの発展で自分と世界の上澄みが常に比較できるようになったのはデカそう

43: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:10:52.51 ID:4VAgBcdP0
>>32
SNSがない00年くらいから絶賛少子化なので関係ないやろ

48: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:13:32.35 ID:xX6LdCuM0
>>30
SNS見ると不幸になるってデータあるんよな

36: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:05:54.81 ID:pBoNxzvZH
みんな病んでる

40: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:09:56.28 ID:+t7EH6on0
昔の名付けって
・一郎、次郎、三郎・・・
・親戚のドンみたいな人に名前を付けてもらう
・典型的な名前を選ぶ
　
こんな感じだったのに、なんで今みたいな意味不明な名前を付けるようになったんや？

51: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:15:59.05 ID:359yIe1e0
キラキラネームみたいなのは江戸時代にもすでにあるで
官職風の名前ってかっこいいやんみたいな感じで勝手にオリジナルの官職っぽい名前を名乗るのが流行した
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E7%99%BE%E5%AE%98

52: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:16:00.75 ID:+t7EH6on0
結婚してどちらかの実家と同居すれば
・家賃問題解決
・子育て問題軽減（義母などが見てくれる）
　
少子化どころか経済問題も良くなるはずなんよな

59: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:21:41.65 ID:iXTT/Vyd0
恋愛もさ、結婚して不倫したら大騒ぎで断罪
独身なら浮気しても2股してもお咎めなし

こんなんだからいかんのでは？
皆結婚しなくなる

64: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:27:58.05 ID:Rjw6Ro2Ur
>>59
つーか家の制度が薄れたら結婚自体する理由がな
財産に関する取り決めはしたけりゃ自分らで公証役場でも出来るし

67: 名無しさん 2025/01/20(月) 11:28:46.52 ID:Z97cU7LRr
良い年して独身はやばい
母親として子供を産み育てて一人前
一人っ子は家に遊び相手がいなくて可哀想

こういう昭和の価値観に戻さないと少子化は改善せんやろ
子供を産み育てる行為って基本的にはメチャクチャ負担大きくて
それでも家を残すとか地域コミュニティのためとか奉仕の精神でやってるやろ
個人を尊重する現代社会と根本的に相性悪いわ